Решение № 2-1663/2024 2-1663/2024~М-1275/2024 М-1275/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1663/2024

Дело № 2-1663/2024

УИД: 61RS0033-01-2024-001847-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО №1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО №1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 14.06.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО №1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 6000 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа, в результате образовалась задолженность в размере 6684,65 руб., из которых 6684,65 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок погашение суммы задолженности – 0,00 руб. Банку стало известно, что ФИО №1 умер. Истец просит суд взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере 6684,65 руб. с наследников, принявших наследство, после смерти заемщика ФИО №1, также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.06.2021 между АО «Тинькофф банк» и ФИО №1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карта, заключенный путем акцепта Банка оферты заемщика, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. Подписывая заявление, ФИО №1 согласился на открытие счета карты. Кредитный договор заключен на сумму 6000 руб. По условиям договора ответчик обязался производить ежемесячные платежи.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и новости, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства 14.06.2021.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии с договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленной справки о размере задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.07.2024 составляет 6684,65 руб. (л.д.28).

АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО №1 был направлен заключительный счет об имеющейся у него задолженности по кредиту на 30.07.2021 в размере 6684,65 руб. с требованием об оплате по истечению 30 дней (л.д.26). Требование банка исполнено не было.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО №1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО №1 заведено наследственное дело №.

Из представленного наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из: автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

Прав на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, является жена наследодателя – ФИО1.

Таким образом, наследником принявшим наследство и отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, являются ФИО1

Согласно заключению о рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № rus, стоимость данного автомобиля составляет 74 760 руб., остаток денежных средств на счетах на дату смерти составляет 0,00 руб.

Таким образом, стоимость наследственной массы (74760 руб.) очевидно превышает сумму заявленных исковых требований (6684,65 руб.), что позволяет взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Тинькофф Банк».

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6684 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать - 7 084 рублей 65 копейки.

Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 ГПК РФ они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Тулаева

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.