Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-389/2017

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: 2.145 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак Челябинской области гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» к Гилязову Р.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Гилязову Р.Г. о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный №, застрахованной в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Гилязов Р.Г. нарушил п.10.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии № в ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО». Водитель Гилязов Р.Г. с места ДТП скрылся, о случившемся в ГИБДД не сообщил поэтому просят взыскать с Гилязова Р.Г. в пользу ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просят провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Гилязов Р.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

На основании ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном ???



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховая компания "ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ