Определение № 2-1276/2017 2-1276/2017(2-16603/2016;)~М-16448/2016 2-16603/2016 М-16448/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017Гражданское дело 2-1276\2017 13 февраля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Разиной О.С. при секретаре Подольской М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Сургута о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сургута, в котором просит обязать ООО УК ДЕЗ ЦЖР заключить с ней договор о передачи в собственность квартиры. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец, не явилась, была извещена надлежащим образом, однако никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставила. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Сургута о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях. Судья О.С.Разина Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Управление учета и распределения жилья г. Сургута (подробнее)Судьи дела:Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |