Постановление № 5-589/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-589/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное ... 24 мая 2017 года. Судья ... городского суда Республики Татарстан ФИО5 ФИО6 рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1,... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... А, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО3 разъяснены, ... в 23 часа 55 минут, ФИО3 находясь в магазине «...» по адресу ...А по ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушитель ФИО3 в ходе судебного заседания свою вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела. Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции ОВО по ... –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РТ», подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4 согласно которым, в указанном в протоколе время и месте неизвестный мужчина ломился в дверь магазина, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно. После приезда сотрудников полиции данный мужчина продолжал вести себя агрессивно, на просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал. При задержании сотрудниками полиции данный мужчина оказал физическое неповиновение, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции надели на него наручники. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В соответствии с протоколом об административном доставлении ФИО3 был доставлен в 23 часа 55 минут .... При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения. Совершенное правонарушение является грубым нарушением, направленное против представителя власти, которое могло повлечь более тяжкие последствия. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние и совершение административного правонарушения впервые Отягчающим обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и в целях профилактики, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО3 постоянного источника дохода не имеет и административный штраф в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента задержания – с 23 часов 55 минут .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья Фахрутдинов И.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-589/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-589/2017 |