Постановление № 5-42/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томари 15 сентября 2017 года

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Сасарова Н. И., при секретаре Орловой А.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на участке автодороги 1 км+620 метров сообщением <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения и свою вину в содеянном не признал, подтвердил, что прав на управление автомобилем он не имеет, в этот день употреблял спиртное, не признаёт, что в этот день управлял автомобилем.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №, ФИО2 в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги 1 км+620 метров сообщением <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. При этом он не имел права на управление транспортными средствами и был согласен с данным правонарушением.

Изложенные в этом протоколе данные согласуются с содержанием рапорта инспектора ДПС ФИО3, о том, что ФИО2, двигаясь с востока на запад неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в придорожный кювет. По результатам медицинского освидетельствования с ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» был получен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что гражданин Пугач находится в состоянии опьянения.(л.д.6)

В судебном заседании ФИО3 дополнил, что автомобиль, которым управлял ФИО2 имел характерные для данного ДТП повреждения.

Письменными объяснениями ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ на смп ГБУз « Томаринская ЦРБ» для оказания медицинской помощи был доставлен ФИО2, которому поставлен диагноз: компрессионный перелом позвоночника; ФИО5 пояснившего, что, находясь в селе Черемшанка, от девочек он узнал что его брат ФИО2 совершил ДТП, то есть перевернулся на принадлежащем ему автомобиле УАЗ г/н №, в результате чего автомобиль получил повреждения, он пошел на место происшествия, узнал самочувствие брата и в это время к месту ДТП подъехал автомобиль, водителя которого он не знает. водитель вызвал скорую помощь и увидев повреждённый автомобиль, посоветовал угнать его с места происшествия, что он и сделал, спрятав его в котельной. Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов ФИО14 пригнал автомобиль УАЗ, который имел механические повреждения в передней части справа и поставил его в котельную.

Из объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО8 и сказала, что её сын ФИО2 лежит на дороге <адрес> в плохом состоянии, куда она выехала для оказания ему помощи.

Из объяснения ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 мин поступило сообщение, что на дороге <адрес> перевернулся автомобиль марки УАЗ и имеется пострадавший, после чего она выехала на место происшествия, где оказывала помощь ФИО2

Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой содержание этанола в крови-3,43 г/л; протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним.

В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выдаче водительского удостоверения ФИО2 отсутствуют, что последним подтверждено в судебном заседании.

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял, не имея на то права, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то этим он допустил нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, и как следствие этого - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно сообщению ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 находится на лечении у врача-хирурга, с диагнозом перелом позвоночника, применение к нему административного наказания в виде ареста по состоянию здоровья и до окончания лечения применять нельзя.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, состояние здоровья ФИО2 не позволяет применить к нему наказание в виде административного ареста, в связи с чем ФИО2 назначается наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 651601001, код ОКТМО 64748000, КБК 18811630020016000140, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ПДД, УИН 18810465170160001110.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Н. И. Сасарова

С подлинным верно.

Судья

Томаринского районного суда Н. И. Сасарова