Постановление № 5-671/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-671/2017

Дело № 5-671/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 08 августа 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Петухов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2017 в период с 22 до 23 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанесла не менее 7 ударов кулаком по лицу Б, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, и это не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что 25.06.2017 она вечером находилась в своей квартире со своей малолетней дочерью, муж в это время находился в командировке. Около 21 часа они с дочкой легли спать. Б она в этот вечер не видела и никакого конфликта у нее с Б в этот день и в другие дни не было. Б она может охарактеризовать, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Почему Б утверждает, что она нанесла ей побои она не может объяснить. О том, что в отношении нее Б обратилась с заявлением в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» она узнала только 14.07.2017, когда участковый уполномоченный полиции пришел брать объяснение.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч показала, что она проживает по адресу: <адрес> дочерью. ФИО1 и Б являются её соседями по дому. Обеих она знает. 25.06.2017 вечером она находилась дома с дочкой. Спать легли около 21 часа. В этот вечер она Б не видела и к ней не приходила. Никакого шума в подъезде дома не слышала. Почему Б утверждает, что она в этот вечер приходила к ней вместе с ФИО1 она не может объяснить. Б злоупотребляет спиртным, поэтому полагает, что она могла что-то напутать. Конфликтов с Бу нее не было.

Б судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена.

Из объяснения Б от 19.07.2017 и её заявлении на имя начальника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 10.07.2017 следует, что 25.06.2017 после 22 часов к ней в квартиру позвонили и когда она открыла двери, то увидела соседок по дому ФИО1 и Ч, при этом ФИО1 устроила с ней словесный конфликт и нанесла не менее 5 ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения – синяки и гематома на лице, рассечение губы и синяк на руке.

Из заключения эксперта №381 от 11.07.2017 следует, что у Б обнаружены: небольшой кровоподтек по нижней поверхности наружных отделов верхнего края орбиты левого глаза и след от ссадины на слизистой оболочке верхней губы справа. Повреждения образовались от не менее двух локальных воздействий твердых тупых предметов. Давность их получения не противоречит сроку 25.06.2017. Повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Из протокола осмотра места происшествия от 13.07.2017 следует, что при осмотре квартиры <адрес>, в которой проживает Б каких-либо следов борьбы не обнаружено.

Из объяснения ФИО1 от 14.07.2017 и объяснения Ч от 14.07.2017 следует, что 25.06.2017 у них конфликта с Б не было, её они не видели, побоев Б ФИО1 не наносила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Утверждение ФИО1 о том, что она не наносила побои Б. подтверждается показаниями свидетеля Ч данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседаниями объяснениями ФИО1 и Ч при проведении административного расследования. Утверждение Б о том, что именно ФИО1 нанесла ей побои в присутствии Ч не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Наличие у потерпевшей телесных повреждений не свидетельствует о причинении их ей именно ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . Петухов А.Е.

.
.