Решение № 2-2578/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-2578/2025Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0037-01-2025-000759-56 Дело № 2-2578/2025 именем Российской Федерации 15.10.2025 г.о. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» к И.А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» (далее – ООО «УК Атмосфера») обратилось в Самарский районный суд <адрес> с иском к законным представителям малолетнего И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома (далее – МКД) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 486,46 руб., пени в размере 18 006,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 345 руб., ссылаясь на то, что истец по декабрь 2022 г. являлся управляющей организацией в отношении МКД по адресу: <адрес>А, оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, предоставлял коммунальные услуги потребителям, осуществлял начисление и сбор платежей за оказанные услуги самостоятельно. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении <адрес> указанного МКД, собственником которой является малолетний И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняются ненаделжащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в названном размере. Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика законного представителя малолетнего И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на надлежащего, И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались. Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники (наниматели) жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что согласно имеющихся в материалах дела доказательств И.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принадлежит на праве собственности, либо на ином праве жилое помещение: квартира площадью 130,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>. И.А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в виде взыскания задолженности в заявленном истцом размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» к И.А.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>. Судья: Е.А. Тимагин Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.А. Тимагин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Атмосфера" (подробнее)Судьи дела:Тимагин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|