Решение № 2А-1259/2017 2А-1259/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-1259/2017

< >

дело № 2А- 1259/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Череповец 20 января 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Якименко Д.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 1-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запретить посещения кафе, ресторанов, столовых, а так же других общественных объектов, с целью распития спиртных напитков; запретить выезд за пределы Вологодской области, без разрешения контролирующего органа.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев.

ФИО2 осужден 17.05.2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 4 годам лишения свободы. Осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. На основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г.Череповца Якименко Д.В. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 был осужден Череповецким городским судом:

29 июня 2001 г по ст.ст.< > УК РФ к 7 годам 6 мес.лишения свободы; постановлением Шекснинского райсуда от 23 марта 2004 г квалификация преступлений изменена на < > УК РФ с оставлением наказания, назначенного судом, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 8 мес. 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.< > УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание назначено при опасном рецидиве преступлений, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.< > УК РФ к 4 годам лишения свободы. Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

-являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные ОВД;

-запретить посещения кафе, ресторанов, столовых, а так же других общественных объектов, с целью распития спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.