Решение № 2А-12027/2025 2А-3962/2026 2А-3962/2026(2А-12027/2025;)~М-9299/2025 М-9299/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-12027/2025

К делу № 2а-3962/2026

УИД 23RS0047-01-2025-013000-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 марта 2026 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Климчук В.Н.

при секретаре Саркисян В.З.

с участием помощника прокурора

КАО города Краснодара Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Карасунского административного округа города Краснодара к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд с административным исковым заявлением к исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.

Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Карасунского административного округа <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и номер № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое считается действительным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (срок действия водительских удостоверений, который истекает или истек в ДД.ММ.ГГГГ годах продлен на 3 года). Вместе с тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес>, с диагнозом: «<данные изъяты>». Просит суд признать прекратившим действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением отсутствием у него ограничений к водительской деятельности.

Помощник прокурора КАО <адрес> Лобашова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405318035212, о причине неявки суду не сообщил.

Явка представителя заинтересованным лицом МРЭО Госавтоинспекции по обслуживанию г. Краснодара и Динского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не обеспечена, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно статье 23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском овидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается Правительством РФ.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» введены ограничения выполнения отдельных видов деятельности.

В силу данной нормы закона гражданин может быть признан временно (на срок не более пяти лет) непригодным вследствие психического расстройства к осуществлению отдельных видов деятельности по результатам обязательного психиатрического освидетельствования, проводимого в соответствии с трудовым законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленное, в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, может служить основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Жизнь и здоровье граждан являются самыми значимыми конституционными и человеческими ценностями. При этом транспортное средство является источником повышенной опасности и управление им лицом, имеющим заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортным средством, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также представляет потенциальную опасность для здоровья и жизни неопределенного круга лиц участников дорожного движения.

Данное обстоятельство (психические расстройства и расстройства поведения) в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р «О перечнях медицинских противопоказаний и показаний, и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является медицинским психиатрическим противопоказанием к управлению транспортным средством, до прекращения диспансерного наблюдения в соответствии с п.4 ст. 27 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав при её оказании».

В настоящее время с учетом медицинского диагноза «<данные изъяты>», наличие у ФИО1 водительского удостоверения №, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ., с правом управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, что подтверждается сведениями водительской карточки.

Из сведений, представленных ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, с диагнозом: «<данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Карасунского административного округа города Краснодара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Карасунского административного округа города Краснодара к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, действие водительского удостоверения серии и номера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с состоянием его здоровья до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Данное решение является основанием для внесения сведений о прекращении действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в Федеральную информационную систему «ГИБДД-M».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 01 апреля 2026 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук