Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017Палехский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года п. Палех Ивановская область Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области (далее – администрация сельского поселения) обратились в суд с иском о признании права собственности Раменского сельского поселения на принадлежащую ФИО1 <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный в границах <адрес>, поскольку указанная земельная доля в установленном порядке признана невостребованной. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области, представителя третьего лица – администрации Палехского муниципального района, поскольку от них поступили заявления с данной просьбой. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. С 01.07.2011 года согласно ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции ФЗ от 29.12.2010 г. N 435-ФЗ) Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В судебном заседании установлено, что в 1992 году ФИО1 приобрела право на 1/375 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «имени Генерала Горбатова», который в 1992 году был реорганизован в ТОО «имени Генерала Горбатова», который в 1996 году реорганизован в СПК «имени Генерала Горбатова», ликвидированный в ходе процедуры банкротства в 2008 году, что подтверждается копией списка дольщиков, кадастровой выпиской на земельный участок, постановлениями о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ. В Ивановской газете от 20 февраля 2013 года №31, администрацией Раменского сельского поселения были опубликованы списки собственников земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», подлежащих признанию невостребованными, в которых указана, в том числе, и ФИО1, кроме того, содержится сообщение администрации сельского поселения о том, что возражения о необоснованности включения в данный список собственников земельных долей принимаются в письменном виде администрацией сельского поселения в течение трех месяцев с даты опубликования сообщения, указан юридический адрес администрации. Постановлением № 30 от 30 марта 2016 года администрация Раменского сельского поселения утвердила списки собственников невостребованных земельных долей СПК «имени Генерала Горбатова», в которых числится и ФИО1. Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО1 была обоснованно включена в список лиц, чьи земельные доли, признаны невостребованными, так как не передавала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение более трех лет подряд, не зарегистрировала свое право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме этого возражений в письменном виде от ФИО1 в орган местного самоуправления о том, что ее земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступило. Порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюден. То, что в правоустанавливающих документах фамилия ФИО1 указана как «Кафанова» суд относит к описке, которая не влияет на выводы суда о соблюдении порядка признания земельной доли невостребованной, поскольку иных собственников земельных долей с созвучными фамилией, именем и отчеством, в списках не значится. Суд считает возможным признать за Раменским сельским поселением право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1. Возникновение у Раменского сельского поселения права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованной земельной доли, в силу ст.235 ГК РФ влечет прекращение права собственности у бывшего собственника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области к ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности Раменского сельского поселения Палехского муниципального района Ивановской области на принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный в границах <адрес>, прекратив право собственности ФИО1 на указанную земельную долю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Ефимычев Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Администрация Раменского сельского поселения Палехского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Ефимычев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 |