Постановление № 5-378/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-378/2024

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-378/2024

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Павлов Дмитрий Вадимович, при секретаре Долговой В.А., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ФИО1 не явился, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением.

Как следует из ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Как следует из справки УМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по вышеуказанному постановлению водительское удостоверение не сдал, заявление о его утере не подавал, ввиду чего срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами прерван 15 декабря 2020 года.

Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, в нарушении п. 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое ФИО1 установленным и доказанным, квалифицируя его действия, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из справки о результатах поиска правонарушений ФИС «ГИБДД-М» ФИО1 до совершения рассматриваемого административного правонарушения не подвергался административным наказаниям, за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, кроме указанного в приведенном постановлении судьи от 5 ноября 2020 года.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не имеется.

Назначая ФИО1 административное наказание, учитываю установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении. Ввиду чего прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 <данные изъяты> по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18810475240360012872, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Павлов



Судьи дела:

Павлов Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ