Решение № 2-10841/2025 2-10841/2025~М-9651/2025 М-9651/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-10841/2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 года

Мотивированное
решение изготовлено 21 октября 2025 года

2-10841/2025

50RS0035-01-2025-013344-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грабовецкая О.М.,

При секретаре судебного заседания Левиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель <данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО1 и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а так же взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, обеспечением исполнения обязательства заемщика является поручительство ФИО1

Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 5/

Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> на основании подтверждения о присоединении № (далее – подтверждение) к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальным условиям кредита /л.д. 13-14/ заключен кредитный договор № (далее – договор) /л.д. 26-32/, по условиям которого <данные изъяты> предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 4.1 Подтверждения кредит погашается частями в соответствии с графиком, представленном в данном пункте, размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, кроме последнего.

В соответствии с п. 4.6 Подтверждения за ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе потребовать оплату неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Пунктом 4.5 Подтверждения установлено, что обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-19/

Обязательства по предоставлению суммы кредиты исполнено надлежаще, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ответчика /л.д. 11-12/

Заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполнял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты;

<данные изъяты> рубля – просроченный основной долг;

<данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

<данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга /л.д. 7/

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением условий договора /л.д. 32,33/

Как следует из искового заявления, требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном истцом размере.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные расходы солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л

Исковые требования <данные изъяты> /ИНН №/ к <данные изъяты> /ИНН №, ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.М. Грабовецкая