Определение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-1833/2017 М-1833/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2753/2017

Дело № 2-2753/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АКД-Мета», просят взыскать с ответчика неустойку в размере 354986,70 руб., моральный вред в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 35000 руб., штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 с одной стороны и представитель ответчика ООО «АКД-Мета» ФИО3 с другой стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: ответчик обязуется в месячный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу 260 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: «Банк-получатель: Томское отделение № ПАО СБЕРБАНК г.Томск, БИК: №, ИНН: №, корреспондентский счет №, расчетный счет № назначение платежа: пополнение карты, получатель: ФИО1». Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких- либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ответчиком не подлежит. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства сторон.

Как следует из текста мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам поняты.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде невозможности их повторного предъявления в суд, и возможности получения исполнительного листа на исполнение условий мирового соглашения в случае их неисполнения, сторонам были разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на окончание дела мировым соглашением подтверждены доверенностью.

Поскольку стороны согласовали условия мирового соглашения, и, учитывая, что законные интересы других лиц мировое соглашение между сторонами не нарушает и не противоречит закону, в силу положений ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 1,9 ГК РФ, суд утверждает состоявшееся между сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «АКД-Мета», согласно условиям которого: ответчик обязуется в месячный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу 260 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: «Банк-получатель: Томское отделение № ПАО СБЕРБАНК г.Томск, БИК: №, ИНН: № корреспондентский счет №, расчетный счет №, назначение платежа: пополнение карты, получатель: ФИО1». Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к ответчику каких- либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ответчиком не подлежит. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья