Решение № 2-194/2020 2-194/2020(2-2005/2019;)~М-2010/2019 2-2005/2019 М-2010/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2020

Дело № 2-194/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту - ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 47 011 рублей 06 копеек, пени за период с 14 марта 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 18757 рублей 05 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2173 рубля. В обоснование требований истец ссылается на то, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления. Между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО УК «Восточное» были заключены договоры энергоснабжения № 11669Е и теплоснабжения № 69, по условиям которых ООО УК «Восточное» уступал взыскателю право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных услуг возникло у должника перед взыскателем. Истец известил ответчика об уступке путем размещения сообщения на каждом счете-квитанции и направил требование о погашении задолженности, однако ответчик до настоящего времени оплату не произвел. За период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате вышеперечисленных коммунальных услуг в размере 47 011 рублей 06 копеек, в связи с несвоевременной оплатой которой ответчику на основании ч 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени за период с 14 марта 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 18 757 рублей 05 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 25 сентября 2019 года на основании возражений ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, последний был отменен. Ссылаясь на изложенное, истец обратился с указанными выше требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования к ответчику ФИО3 поддержала в полном объеме по изложенным в иске и письменном отзыве на возражения ответчика основаниям, из которых следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилье гражданину на основании договора безвозмездного пользования. Заключенный договор содержит условия о возложении на пользователя обязанности по уплате коммунальных услуг, при этом перечень лиц, на которых законом возложена обязанность вносить плату за коммунальные услуги, установлен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, в связи с чем организации, имеющие право требовать оплаты, вправе предъявлять такие требования только к тем лицам, которые перечислены в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. Лица, проживающие в жилом помещении по договору безвозмездного пользования, в указанный перечень не входят. Следовательно, ФИО3 является надлежащим ответчиком по делу. Сумму расходов на услуги представителя ответчика полагают завышенной и необоснованной.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых с иском не согласился в полном объеме, так как, являясь собственником квартиры, по которой имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, никогда в данном жилом помещении не проживал, коммунальными услугами не пользовался, поскольку в квартире проживает ФИО3, с которым 10 января 2013 года у него заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением на неопределенный срок, по условиям которого все расходы по оплате коммунальных услуг несет ссудополучатель. Копия данного договора была предоставлена истцу в 2015 году, лицевой счет на оплату коммунальных услуг был открыт на ссудополучателя. Обратил внимание суда на то, что в пункте 2.2 договора электроснабжения, заключенного между истцом и управляющей организацией, указано, что управляющая организация приобретает электрическую энергию не только для собственников помещений, но и для их пользователей. Пункт 4.1.15 договора обязывает управляющую организацию предоставлять документ, содержащий сведения о количестве потребителей, постоянно или временно проживающих в жилых помещениях. Аналогичные требования к исполнителю установлены договором теплоснабжения. По условиям договора теплоснабжения истец обязался поддерживать гарантированный уровень давления воды в системе ГВС в месте присоединения, определяемый в соответствии с гидравлическим режимом работы теплоисточника. По техническим условиям, в доме горячая вода должна подаваться по трубопроводам, проходящим в ванной комнате с ответвлением на кухню, температура в ванной комнате должна соответствовать 26?С, что истцом не соблюдается, так как в п. Пионерский отсутствует система горячего водоснабжения. В связи с изложенным, считает себя ненадлежащим ответчиком. При этом Елизовским районным судом Камчатского края неоднократно было отказано в удовлетворении исков к нему о взыскании задолженностей по коммунальным платежам. В связи с осуществлением защиты в суде он понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей которые просит взыскать с истца в свою пользу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась в полном объеме по изложенным в письменных возражениях основаниям. Суду пояснила, что собственником квартиры <адрес>, является ФИО3. С 1996 года в данное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи ФИО3, являющийся сыном собственника квартиры ФИО3 10 января 2013 году между Г-выми был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, пользователь проживает по настоящее время в квартире, пользуется коммунальными услугами. По условиям договора, именно на пользователе лежит обязанность вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, которую он не исполняет. В судебном порядке собственник квартиры не обращался за взысканием с пользователя денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг. При этом до 2019 года лицевой счет на оплату коммунальных услуг был оформлен на ссудополучателя ФИО3 В связи с чем и на основании ст. 695 ГК РФ, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22, полагала, что собственник квартиры ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Добавила, что ФИО3 пользуется горячей водой из системы отопления, в квартире установлен индивидуальный прибор учета потребления электрической энергии, в отношении остальных видов коммунальных услуг для их учета индивидуальные приборы в квартире отсутствуют. Поскольку иск к собственнику жилого помещения ФИО3 предъявлен необоснованно, просила суд взыскать с истца в пользу ответчика расходы на услуги представителя в заявленном размере.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще, представил письменные пояснения на иск, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие и указал, что он является фактически пользователем квартиры, находящейся в собственности ФИО3 Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг он не оспаривает. При отсутствии возражений сторон по настоящему делу произвести замену ответчика с собственника квартиры ФИО3 на него как пользователя жилого помещения.

Третье лицо, ООО УК «Восточное», в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, мнения по иску не представило.

С учетом мнения представителей сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-8576/2019, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Обязанность по осуществлению сбора с потребителей денежных платежей за коммунальные услуги возложена нормами Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354) на исполнителя коммунальных услуг, которым, в силу пункта 2 Раздела 1 Правил № 354, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 9 (пп. «в») Правил № 354 установлено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Пунктами 34, 36-38 Правил № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с 25 января 2012 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, который зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении с 09 апреля 2014 года по настоящее время.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и, в числе прочих видов деятельности, осуществляет производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Управление общим имуществом многоквартирного дома <адрес> осуществляется ООО УК «Восточное» на основании договора управления от 01.10.2014, по условиям которого управляющая организация обязалась предоставлять собственникам дома коммунальные услуги, для чего в интересах собственников обязалась совершать необходимые действия, заключая договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно пункту 4.13 договора управления, вносится собственниками помещений на расчетный счет управляющей организации.

01 сентября 2016 года между ООО УК «Восточное» и ПАО «Камчатскэнерго» заключен договор электроснабжения № 11669Е, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, использования на общедомовые нужды, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных договором.

Пунктами 7.2, 7.3, 7.4 договора стороны определили, что оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, осуществляется путем уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг. Передаваемое исполнителем право требования платы за потребленный коммунальный ресурс основано на договорах управления многоквартирными домами.

Согласно Приложению к договору, в перечень объектов потребления включен дом <адрес>.

Соглашениями о расчетах от 21.06.2017, 15.08.2017, 21.09.2017, 26.09.2017, 08.11.2017, 25.04.2018, ООО УК «Восточное» уступило право требования на получение с потребителей денежных средств в счет оплаты электроэнергии за период с января 2017 года по декабрь 2017 года, в том числе, по дому <адрес>, включая собственника квартиры №

10 октября 2017 года между ООО УК «Восточное» и ПАО «Камчатскэнерго» был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 69, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, и (или) горячую воду, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, и (или) горячей воды. Коммунальные ресурсы подаются ресурсоснабжающей организацией в точки поставки исполнителя для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно пункту 6.3 договора, выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса по настоящему договору осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством в пользу ресурсоснабжающей организации прав (требования) к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг.

Согласно Приложению к договору, в перечень объектов потребления включен дом <адрес>.

Соглашениями о расчетах от 29.01.2018, 02.03.2018 ООО УК «Восточное» уступило право требования на получение с потребителей денежных средств в счет оплаты отопления и горячего водоснабжения за период с января 2017 года по декабрь 2017 года, в том числе, по дому <адрес>, включая собственника <адрес>.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон следует, что в заявленный в иске период потребление электрической энергии в квартире <адрес> фиксировалось индивидуальным прибором учета, на горячую и холодную воду индивидуальные приборы учета не установлены, горячая вода потреблялась из системы отопления. Таким образом, по указанному жилому помещению были предоставлены коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения на сумму 50 195 рублей 58 копеек, из которых оплачено 3184 рубля 52 копейки, итого, общий размер задолженности – 47 011 рублей 06 копеек.

Судом установлено, что расчёт задолженности за заявленный период произведен истцом правильно, за фактически оказанные коммунальные услуги, с учетом действующих тарифов. Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

Каких-либо доказательств того, что в настоящее время указанная в иске задолженность оплачена в полном объеме, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик являлся в заявленный в иске период собственником, и, соответственно, потребителем предоставленных коммунальных услуг, которые не оплачивал, суд находит исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 14 марта 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 18 757 рублей 05 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая удовлетворение заявленного требования истца о взыскании задолженности и расчет пени, представленный истцом, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в вышеуказанном размере.

Довод ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по настоящему делу судом отклоняется как необоснованный в связи с нижеследующим.

10 января 2013 году между собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, ФИО3 и ФИО3 был заключен договор безвозмездного пользования квартирой, согласно которому ссудодатель на неопределенный срок передал в безвозмездное пользование ссудополучателю находящееся в его собственности жилое помещение, ссудополучатель приобретает все права и несет все обязанности пользователя жилого помещения на время действия договора.

Согласно пункту 4.2 договора, ссудополучатель обязуется поддерживать жилое помещение в исправном состоянии, исправно нести все расходы на его содержание, в полном объеме производить коммунальные платежи, в том числе энерго- и теплообеспечение, расходов по оплате ХВС и ГВС.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, ссудополучатель ФИО3 является сыном собственника квартиры ФИО3, в квартиру был вселен в качестве члена семьи собственника, после чего с ним был заключен договор безвозмездного пользования данным жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 7 статьи 31 ЖК РФ установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим их пользования жилым помещением, в том числе по оплате за коммунальные услуги несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств в совокупности с приведенными выше нормами права суд приходит к выводу, что в силу прямого указания в законе обязанность вносить плату за коммунальные услуги лежит на собственнике вне зависимости от факта его проживания в принадлежащем жилом помещении и потребления коммунальных услуг. С учетом того, что ссудополучатель ФИО3 был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника, исходя из условий договора безвозмездного пользования жилым помещением, он несет солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, при этом взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг только с ФИО3, как с собственника квартиры, не противоречит ч. 1 ст. 323 ГК РФ.

Наличие договора безвозмездного пользования, заключенного между собственником квартиры ФИО3 и его сыном ФИО3 не освобождает собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Данный договор регулирует правоотношения между его сторонами, следовательно, условиями договора не может быть переложено бремя содержания принадлежащего собственнику недвижимого имущества только на пользователя.

При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 325 ГК РФ ответчик, оплативший в полном объеме задолженность по оплате коммунальных услуг, не лишен возможности защиты своих прав путем предъявления регрессного требования к другим лицам, обязанным нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Ссылки ответчика на не проживание в квартире не дают оснований к отказу в удовлетворению исковых требований, поскольку обязанность собственника по оплате потребленных коммунальных услуг установлена в силу закона и не связана с фактическим проживанием и потреблением собственником, а не иными лицами, проживающими в квартире, поставленных ресурсов.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

То обстоятельство, что ФИО3 не проживал в квартире и не получал коммунальные услуги в заявленный в иске период, может служить основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения от их оплаты. При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Ссылки ответчика в возражениях на не предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. В ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела установлено, что отбор теплоносителя осуществляется из системы отопления, следовательно, данный вид коммунальной услуги предоставлялся ответчику в спорный период.

Ссылки ответчика на то, что в период с 2015 по 2017 гг. истец выставлял платежные квитанции на имя пользователя жилым помещением ФИО3, не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку вне зависимости от указанного в платежных документах плательщика, собственник жилого помещения обязан, в силу ст.210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, нести бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, включая оплату коммунальных услуг.

Представленные ответчиком судебные акты принятых по другим гражданским делам судебных решений не являются источниками права, которыми следовало руководствоваться при рассмотрении настоящего дела. Данные судебные акты носят индивидуальный характер, постановлены по конкретным делам и на основе иных обстоятельств дела.

Поскольку в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела не установлено оснований к освобождению ответчика от оплаты коммунальных услуг, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2173 рубля.

Поскольку в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с учетом того, что иск ПАО «Камчатскэнерго» признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для взыскания с истца в пользу ответчика расходов на услуги представителя в ходе судебного разбирательства настоящего гражданского дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 47 011 рублей 06 копеек, пени за период с 14 марта 2017 года по 30 мая 2019 года в размере 18 757 рублей 05 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2173 рубля, а всего взыскать 67 941 рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья подпись С.С. Бондаренко

Копия верна Судья С.С. Бондаренко