Постановление № 5-24/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2018

Дело № 5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 06 февраля 2018 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес), с участием ФИО1, Потерпевший №1,

в отношении ФИО1, ...,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, с протоколом согласен.

Представитель ООО «Тамерлан» Потерпевший №1 в судебном заседании при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя потерпевшего, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2017 года ФИО1, похитил из магазина «Покупочка», расположенного по адресу: АдресВ одну бутылку конька «Ной», стоимостью 749 рублей 99 копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении АЕ 34 697444 от 25.01.2018 года, а также подтверждается другими материалами дела:

определением о возбуждении административного расследования от 29 декабря 2017 года,

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного ОМВД России по г. Михайловка Волгоградской области ФИО3 от 27.12.2017 года,

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Михайловке от 27.12.2017 года,

заявлением представителя потерпевшего ООО «Тамерлан» ФИО4 от 27.12.2017 года,

протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2017 года,

актом инвентаризации на конец дня 27.12.2017 года по отпускной цене, справкой о стоимости,

объяснением ФИО4

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (отдел внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области) Расчетный счет <***>,ИНН <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18720000, КБК 18811690040046000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград. Наименование платежа: административный штраф по протоколу АЕ 34 №697443 Идентификатор 18880434180006849897.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Шевцова