Решение № 02А-0481/2025 02А-0481/2025~МА-0415/2025 2А-0481/2025 МА-0415/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02А-0481/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Административное Дело №2а-0481/2025 УИД: 77RS0002-02-2025-009415-84 Именем Российской Федерации адрес 09 сентября 2025 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании пени, административный истец ИФНС России №1 по адрес (далее – Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – Должник, налогоплательщик) о взыскании задолженности и с учетом уточнения требований просит взыскать задолженность по: пени в размере сумма Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые орган и доводится налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 409 НК РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно базе, данных Инспекции Административному ответчику на праве собственности принадлежит: - Квартиры, адрес: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес. Кадастровый номер: 77:01:0001084:1695, Площадь 50, Дата регистрации права 23.06.2010 - по настоящее время; Инспекцией было направлено налоговое уведомление Nº 169870895 от 24.08.2024 об уплате за 2023 год налога на имущество физических лиц в размере сумма Указанная сумма в нарушение норм НК РФ уплачена не была. В связи с неуплатой налога и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ Инспекцией было направлено требование Nº 5510 от 27.06.2023 об уплате налога в сумме сумма и пени в размере сумма Однако указанное требование выполнено не было. Исходя из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае соблюдения указанных норм может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций. В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась в суд с заявлением Nº 172 от 21.01.2025 о вынесении судебного приказа: Определением от 10.03.2025 мировой судья судебного адрес 360 отменил судебный приказ. В настоящее время задолженность по налогам не погашена. Таким образом, на основании вышеизложенного, Административный ответчик в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, а равным образом в соответствии со ст. 23, 409 НК РФ не исполнена обязанность по уплате, что в свою очередь является основанием для взыскания через судебные органы задолженности по обязательным платежам и санкциям. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по: пени в размере сумма На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административный иск ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить. взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес сумму пени в размере сумма Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2025. Судья В.С. Загурский Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №1 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Загурский В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |