Определение № 2А-545/2017 2А-545/2017~М-503/2017 А-545/2017 М-503/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-545/2017

дело №а-545/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю, в обоснование которого указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ФИО3 от 6.06.2017 года на основании исполнительного листа №ФС № от 25.05.2017 г. из служебного жилого помещения выселению подлежат ФИО1, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО2

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указала только одного должника - ФИО1

Вместе с тем решение суда затрагивает интересы ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2, однако в качестве должника в постановлении эти лица не указаны, что нарушает их права на обжалование данного постановления.

Кроме того, в постановлении в пункте «предмет исполнения» предметом является выселение «ФИО1, ФИО4 и ФИО2 из служебного жилого помещения <адрес>, в <адрес> в <адрес>». Указанный выше адрес географически отсутствует в пгт. Славянка, <адрес>, а также предмет исполнения вышеуказанного постановления.

Административный истец ФИО1 не согласен с постановлением, так как считает, что оно является незаконным, им нарушены права, свободы и законные интересы ФИО1, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 по следующим основаниям.

ФИО1 просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по ПК ФИО3 незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по ПК ФИО3 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО4 и малолетней ФИО2 и прекратить исполнительное производство по исполнительному листу №ФС № от 25.05.2017 г. как незаконно возбужденное.

Судом в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Приморского края, а в качестве заинтересованного лица взыскателя прокуратура Приморского края.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от своих требований отказался, предоставив письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица взыскателя ФИО5 поддержал ходатайство ФИО1, полагал возможным прекратить производство по настоящему делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району ФИО3 также не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не было установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, такой отказ следует принять и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ФИО1 от иска к отделу судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья И.С. Швецова