Решение № 2-2519/2024 2-2519/2024(2-5713/2023;)~М-4082/2023 2-5713/2023 М-4082/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2519/2024№ № Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 г. г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Гутник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания матери несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Владивостокского городского округа <адрес> на момент рождения ФИО3. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что Прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО4 о несогласии с отказом в выдаче ей сертификата на получение регионального материнского (семейного) капитала при рождении третьего ребенка, при этом реализация указанных мероприятий осуществляется в рамках национального проекта «Демография». Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в отделение АТУ по ФИО5 и Советскому ФИО5 <адрес> (далее-отделение) с заявлением на установление права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включение в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал. К заявлению приложены документы в том числе подтверждающие регистрацию по месту жительства (пребывания) заявителя на территории <адрес>, также предоставлено свидетельство о рождении ФИО3 выданное отделом ЗАГС по ФИО5 администрации <адрес>. На момент подачи заявления ФИО4 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ отделением принято решение об отказе в установлении права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включении в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал при рождении третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) по причине отсутствия права на региональный материнский (семейный) капитал, поскольку на момент рождения у ФИО4 отсутствовала регистрация по месту жительства (пребывания) на территории <адрес>. Вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что ФИО4 проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Отсутствие регистрации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ обусловлено сменой места жительства. Проживание на территории <адрес> подтверждается и тем фактом, что ФИО4 состояла на диспансерном учете по беременности в женской консультации ГБУЗ «Владивостокский клинический родильный <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд установить факт постоянного проживания матери несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Владивостокского городского округа <адрес> на момент рождения ФИО3. Установление факта места жительства на территории Владивостокского городского округа <адрес> ФИО4 необходимо для включения в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал, а также для получения сертификата на региональный материнский (семейный) капитал при рождении третьего ребенка. В судебном заседании помощник ФИО5 ФИО9 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения ФИО12, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из пояснений ФИО12, подтверждается представленными им доказательствами и не опровергается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в отделение АТУ по ФИО5 и Советскому ФИО5 <адрес> (далее-отделение) с заявлением на установление права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включение в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал. К заявлению приложены документы в том числе подтверждающие регистрацию по месту жительства (пребывания) заявителя на территории <адрес>, также предоставлено свидетельство о рождении ФИО3 выданное отделом ЗАГС по ФИО5 администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделением принято решение об отказе в установлении права на получение регионального материнского (семейного) капитала и включении в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал при рождении третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) по причине отсутствия права на региональный материнский (семейный) капитал, поскольку на момент рождения у ФИО4 отсутствовала регистрация по месту жительства (пребывания) на территории <адрес>. Из материалов дела следует, что ФИО4 проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебном заседании из пояснений ФИО12 установлено, что отсутствие регистрации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ обусловлено сменой места жительства в <адрес>. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1). По смыслу названного Закона № 5242-1 посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации на момент рождения ребенка не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 3 Закона № 5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Проживание на территории Владивостокского городского округа Приморского края подтверждается фактом нахождения ФИО4 на диспансерном учете по беременности в женской консультации ГБУЗ «Владивостокский клинический родильный <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также фактом рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПККБ №. Анализируя изложенное, суд полагает доказанным факт постоянного проживания матери несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Владивостокского городского округа Приморского края на момент рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательств, опровергающих этот факт, а равно подтверждающих иное, участвующими в деле лицами, их представителями суду не представлено. В судебном заседании также выявлено, что установление факта постоянного проживания необходимо для включения в краевой регистр лиц, имеющих право на региональный материнский (семейный) капитал, а также для получения сертификата на региональный материнский (семейный) капитал при рождении третьего ребенка. При этом получение заявителем в ином порядке документов, надлежащим образом удостоверяющих этот факт, не представляется возможным. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта постоянного проживания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд заявление ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Владивостокского городского округа Приморского края на момент рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024 г. Председательствующий Страдымова А.А. Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Страдымова Алеся Александровна (судья) (подробнее) |