Решение № 2-2-108/2020 2-2-108/2020~М-2-92/2020 М-2-92/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2-108/2020

Гражданское дело № 2-2-108/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 17 сентября 2020 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Агафонова С.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского филиала № 8588, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

хххх умер его брат З.М.Х. После смерти брата он (ФИО1) является единственным наследником. У брата имелись денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского филиала №. После смерти брата за выдачей компенсации по вкладу он обратился к нотариусу Старокулаткинского района Ульяновской области, однако в оформлении документов ему было отказано по причине наличия расхождений в его отчестве Ха и отчестве брата З.М.Х..

Просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершего брата З.М.Х.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ФИО1 от 14.08.2020 представителем ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО2 указано следующее. На имя физического лица З.М.Х. в отделениях организационно подчиненных Поволжскому Банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: счет № универсальный на 5 лет, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, универсальный на 5 лет, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, остаток на хххх – 0 руб.; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, пенсионный, дата открытия хххх, остаток на хххх – 32095,21 руб.; 42№, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх, счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет № (1/402641) до востребования, дата открытия хххх, счет закрыт хххх, остаток на хххх – 3216,23 руб.

Завещательные распоряжения в отделениях организационно подчиненных Поволжскому Банку ПАО Сбербанк не оформлялись.

Банк не признает исковые требования ФИО1 в силу предъявления их к ненадлежащему ответчику, поскольку в соответствии с действующим законодательством банк не может являться наследником какой-либо очереди и не является распорядителем выморочного имущества. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца, не имеет возможности в последующем создать угрозу нарушения прав и заявлять каких либо прав в отношении вклада. Наряду с указанным выше, в отзыве приведены правовые нормы, обосновывающие доводы ответчика.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. ст. 1110,1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)

В судебном заседании установлено, что хххх умер З.М.Х. хххх года рождения, и с указанной даты открылось наследство, в состав которого входят, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России. Истец является наследником по закону З.М.Х., умершего хххх. Иных наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти З.М.Х., а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Притязаний на наследственное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования после смерти З.М.Х. от иных лиц, отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № от хххх, следует, что хххх родился ФИО1, отцом является З.Ха.С., матерью является З.Т.А. (л.д. 10, 28).

Согласно свидетельству о рождении и записи акта о рождении № от хххх, следует, что хххх родился З.М.Х., отцом является З.Хя.С., матерью является З.Т.А. (л.д. 12, 29).

Из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти № от хххх, видно, что З.М.Х. умер хххх (л.д. 9, 30).

Из информации, представленной ПАО Сбербанк от 11.08.2020 следует, что на имя З.М.Х., хххх года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов: счет № универсальный на 5 лет, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, универсальный на 5 лет, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, остаток на хххх – 0 руб.; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, пенсионный, дата открытия хххх, остаток на хххх – 32095,21 руб.; №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх; счет №, дата открытия хххх, счет закрыт хххх (л.д. 53).

Из наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа: ... на имущество З.М.Х., умершего хххх следует, что хххх в нотариальную контору обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата. Наследственное имущество состоит из вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк структурное отделение № с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно сообщению ПАО Сбербанк от хххх за наследодателем З.М.Х.,, хххх года рождения установлено наличие счетов: №, дата открытия счета хххх, счет действующий; № счет №, дата открытия счета хххх, счет действующий, остаток на дату смерти 18872,64 руб., остаток на текущую дату 31268,05 руб.; счет №, дата открытия счета хххх, дата закрытия счета хххх, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена вкладчику; счет №, дата открытия счета хххх, дата закрытия счета хххх, вклад подлежит компенсации, компенсация выплачена вкладчику. В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (л.д. 42-51).

Согласно справки № 197 от 26.08.2020, предоставленной администрацией МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района, следует, что ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: .... Совместно с ним был прописан и проживал его брат З.М.Х., хххх года рождения по день своей смерти хххх. Основание: запись похозяйственной книги № хххх год, лицевой счет № (л.д. 55).

Суд считает, что в судебное заседание представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что умерший З.М.Х. приходился родным братом истца ФИО1

ФИО1 в течение шести месяцев после смерти З.М.Х. принял принадлежащее последнему наследственное имущество, в том числе в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, открытых на имя умершего брата З.М.Х., поскольку осуществил подачу по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № (№), №, открытых на имя З.М.Х. в ПАО Сбербанк России.

Вместе с тем, в иске к ПАО «Сбербанк России» следует отказать, поскольку данный банк является ненадлежащим ответчиком по делу в силу того, что стороной спорных наследственных правоотношений не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, хххх года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № (№), № в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского филиала № 8588 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Н.Агафонов