Постановление № 5-52/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-52/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное №5- 52/17 по делу об административном правонарушении г.Нальчик 17 января 2017 года Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, г/н № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 16.12.2016г об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту Таможенного союза. ФИО1 признал вину. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, г/н № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от 16.12.2016г об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту Таможенного союза. Постановлением № от 16.12.2016г. ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что управлял транспортным средством с дополнительно нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, не соответствующим Техническому регламенту Таможенного союза, п.4.3, светопропускаемость которых составляет 27%. Имеется требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 обязан был прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с «Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие. Из рапорта инспектора ДПС 1 взвода УМВД России по <адрес> ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 20 мин., в ходе несения службы в составе 618-го экипажа, ими была остановлена автомашина Фольксваген Транспортер за г/н №, под управлением гр-на ФИО1 ФИО5, прож. <адрес><адрес>. Транспортное средство, которым управлял ФИО1, двигалось с нарушением предусмотренным ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Запросив данного водителя, стало известно, что ранее ему на его имя был составлен аналогичный административный материал от 16.12.2016г по постановлению 18№. В связи с этим на имя ФИО1 был составлен административный материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и доставлен в УМВД России по <адрес>. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Таким образом, водитель автомашины Фольксваген Транспортер, г/н №, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Признать виновным ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток. Судья М.Х. Шердиева Копия верна: М.Х. Шердиева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шердиева М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-52/2017 |