Решение № 2-1243/2023 2-179/2024 2-179/2024(2-1243/2023;)~М-1155/2023 М-1155/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1243/2023

УИД 63RS0028-01-2023-001451-74

№ 2-179/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 7 февраля 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4).

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх6034 по эмиссионному контракту №-Р-8139031280 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: просроченные проценты – 19109 рублей 35 копеек, просроченный основной долг – 134999 рублей 97 копеек.

Просит взыскать с наследника умершего заёмщика ФИО3 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 154109 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4282 рубля 19 копеек.

Определением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО4 (л.д.44).

Ответчики – ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх6034 по эмиссионному контракту №-Р-8139031280 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС Самарской области (л.д.28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: просроченные проценты – 19109 рублей 35 копеек, просроченный основной долг – 134999 рублей 97 копеек (л.д.26-27).

Расчёт задолженности суд признает арифметически верным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО5, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти гр.ФИО3 в 1/2 доле каждый являются:

дочь наследодателя гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: <адрес>, телефон: №.

дочь наследодателя гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по мету пребывания по адресу: <адрес> телефон: 8 №. Сведения от других наследников в нотариальную контору не поступали.

В состав заявленного наследниками имущества входит:

1/2 доля ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, местоположение: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 682 466 (шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 97 копеек;

КВАРТИРА, местоположение: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1305 754 (один миллион триста пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 56 копеек; ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России":

счёт №, остаток на дату смерти 65 рублей 36 копеек; счёт №, остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек;

ПРАВА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в АО КБ "Солидарность":

счёт №, остаток на дату смерти 113 рублей 00 копеек;

счёт №, остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек; счёт № остаток на дату смерти 509 678 рублей 22 копейки (л.д.42).

Таким образом, ФИО1, ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2498077 рублей 90 копеек, отвечают по долгам наследодателя ФИО3 в солидарном порядке.

Поскольку заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 154109 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 282 рубля 19 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (л.д.24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>.), с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГрождения(<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154109 рублей 32 копейки, в том числе просроченные проценты – 19109 рублей 35 копеек, 134999 рублей 97 копеек, а так же - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4282 рубля 19 копеек, а всего взыскать 158391 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девяносто один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова