Постановление № 5-15/2026 от 27 марта 2026 г. по делу № 5-15/2026

дело № 5-15/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2026 года с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

<дата><...> ФИО1, находясь около <адрес><...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции, имея запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками и высказывал свое недовольство. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но проигнорировал данное предупреждение, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем, сотрудниками полиции в ходе задержания к нему был применен боевой прием (загиб рук за спину).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>/56 о совершении <дата> г. <...> ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции. При этом ФИО1 собственноручно письменно указал, что с данным протоколом он не согласен, вину не признает и в содеянном не раскаивается.

Рапортами сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>3 от <дата> о том, что <дата> в <...>. ими производился подворный обход административного участка <номер>, где возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, находился ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, у него был неопрятный внешний вид и шаткая походка. <ФИО>2 высказано ФИО1 законное требование проехать в Мо МВД России «Приютненский» для дачи объяснения, прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола, на что ФИО1 стал оказывать сопротивление законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, высказывал свое недовольство. Проигнорировав предупреждение сотрудника полиции <ФИО>2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, продолжал оказывать сопротивление и вести себя указанным образом. В связи с чем, в отношении ФИО2 сотрудниками полиции в соответствии ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая в виде загиба обеих рук за спину.

Актом медицинского освидетельствования № 33 от 27 марта 2026 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Следовательно, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения ФИО2, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, признается судом обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании <номер> от <дата> ФИО2 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Приютненский» <дата> в <...> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и помещен в помещение для задержанных.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут 27 марта 2026 года до 13 часов 20 минут 28 марта 2026 года и срок административного наказания исчислять ФИО1 с 14 часов 00 минут 28 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.И. Метёлкин

КОПИЯ ВЕРНА:

судья С.И. Метёлкин