Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-97/2017





РЕШЕНИЕ
дело № 2-97/2017

Именем Российской Федерации

п. Глушково 25 мая 2017 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Аториной И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н.,

а также истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средства в сумме № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме № рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке № рублей указав в ней, что обязуется вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сумму долга ответчик не возвратил.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнили в части взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя, просили взыскать в пользу ФИО1 с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пять месяцев удержания денежных средств в сумме № рублей, из расчета по № рублей за каждый месяц, о чем между истцом и ответчиком была устная договоренность при передаче денег, а всего № рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме № рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме № рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме части взыскания с него суммы долга с процентами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и суммы судебных издержек по оплате госпошлины при подаче истцом иска в суд и по оплате услуг представителя в размере № рублей, указал о том, что положения ст. ст. 173, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 № рублей, обязавшись вернуть № рублей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, стороны оформили свои правоотношения в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, согласно котором подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО3 о признании им исковых требований ФИО1 к нему в размере № рублей и суммы судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска и по оплате услуг представителя в размере № рублей приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия принятия судом признания исковых требований судом были разъяснены ответчику, суд принимает признание исковых требования и постановляет решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, сумму судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере № рублей, по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Председательствующий судья: (подпись) Аторина И.П.



Суд:

Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аторина Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ