Решение № 2А-4633/2025 2А-4633/2025~М-2959/2025 М-2959/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-4633/2025

Дело № 2а-4633/2025

24RS0013-01-2025-005103-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 штраф за налоговое правонарушение в размере 3250 руб., пени по НДФЛ за 2023 год с 28.10.2024 по 30.04.2025 в размере 14324,23 руб., а всего 17574,23 руб. Требования мотивированы тем, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой отражен доход, полученный от реализации объекта недвижимости, сумма налога на указанный доход составляет 130 000 руб. Декларация представлена 30.08.2024, то есть с нарушением установленного срока. Решением №6087 от 25.12.2024 на основании п.1 ст.119 НК РФ, с учетом п.3 ст.114 НК РФ, на ФИО1 наложен штраф в сумме 3250 руб. Ответчику направлено требование №30435 от 16.09.2024 об уплате НДФЛ за 2023 год в сумме 130 000 руб. и пени в сумме 4805,67 руб. В период с 12.02.2025 по 27.05.2025 с ФИО1 сумма задолженности по НДФЛ за 2023 год взыскана в полном объеме. За период с 28.10.2024 по 30.04.2025 начислена пеня в размере 14324,23 руб. Судебным приказом мирового судьи от 10.06.2025 взысканы штраф и пеня в общей сумме 17574,23 руб. Определением мирового судьи от 31.07.2025 судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно частям 1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как следует из материалов дела, ФИО1 30.08.2024 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой отражен доход, полученный от реализации объекта недвижимости. Решением №6087 от 25.12.2024 определен размер подлежащего уплате НДФЛ за 2023 год - 130 000 рублей, за непредставление в установленный срок налоговой декларации на ФИО1 на основании п.1 ст.119 НК РФ наложен штраф в размере 3250 руб. ФИО1 направлено требование №30435 от 16.09.2024 об уплате НДФЛ за 2023 год в сумме 130 000 руб. и пени в сумме 4805,67 руб. В период с 12.02.2025по 27.05.2025 ФИО1 сумма задолженности по НДФЛ за 2023 год в сумме 130 000 руб. уплачена в полном объеме. За период с 28.10.2024 по 30.04.2025 на сумму неуплаченного НДФЛ за 2023 год начислена пеня в размере 14324,23 руб., расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 10.06.2025 с ФИО1 взысканы штраф и пеня в общей сумме 17574,23 руб. Определением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе Красноярского края от 31.07.2025 судебный приказ отменен.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 суму неуплаченного штрафа за налоговое правонарушение в размере 3250 руб., пени по НДФЛ за 2023 год, начисленные за период с 28.10.2024 по 30.04.2025, в размере 14324,23 руб., а всего 17574,23 руб., принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по штрафу и пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей, которая на основании ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу и пени по НДФЛ за 2023 год в общей сумме 17574 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: И.В. Сарайчикова