Определение № 5-1041/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-1041/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 апреля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Фроловичев А.В., ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский городской суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ :

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке данного административного материала к рассмотрению выявлено неправильное составление протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении обязательно указание события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Однако, в составленном в отношении ФИО1 протоколе об административном правонарушении указано только, что ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание чье требование не выполнено ФИО1

Указанное нарушение не может быть восполнено в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и другие материалы подлежат возвращению в ОП № УМВД России по <адрес>, поскольку неправильное составление протокола и оформление других материалов не может быть восполнено в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков, указанных в данном постановлении.

Судья Дзержинского городского суда

<адрес> п/п А.В. Фроловичев

Копия верна

Судья