Приговор № 1-290/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-290/2024

Дело: №1-290/7-2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «11» октября 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Железнодорожного округа г. Курска Аксёнова М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Медведевой Л.В., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дедовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, не военнообязанной, образование высшее, разведенной, имеющей малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11.07.2024 примерно в 10 час. 00 мин. у ФИО1, находившейся по адресу своего проживания: <адрес>, достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления, ФИО1 11.07.2024 примерно в 10 час. 00 мин., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «Realme 9с» в корпусе синего цвета, IMEI: №/78, №/78, используя установленный мессенджер «Телеграмм», зашла в чат бота магазина «BestShop», где в ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществила заказ наркотического средства под сленговым названием «СК мука» весом 1 гр. с целью личного употребления, при этом она выбрала Железнодорожный район г. Курска. После чего, 11.07.2024 в утреннее время по просьбе ФИО1 её знакомый ФИО5 с принадлежащего ему мобильного телефона со своего банковского счета, неустановленного в ходе дознания банка, перевёл на указанные неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, реквизиты, денежные средства в сумме 4 478 рублей.

Затем 11.07.2024 примерно в 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, от неустановленного в ходе дознания лица получила письменное сообщение в мессенджере «Телеграмм» с указанием координат 51.73884, 36.2082 местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством и фотографию с местонахождением данного тайника-«закладки».

После чего 11.07.2024 в дневное время ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, направляясь за приобретенным ею ранее в этот день наркотическим средством, обнаружила на земле возле дерева, расположенного около 300 м. от <адрес> по координатам <адрес> тайник-«закладку» с наркотическим средством. Осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 забрала из найденного ею тайника-«закладки», находящегося возле дерева, расположенного в лесном массиве в 300 м. от <адрес>, по координатам <адрес>, и, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта обмотанный черной изолентой зип-пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,60 гр. После этого ФИО1 11.07. 2024 находясь в указанное время в лесном массиве вблизи <адрес>, незаконно приобретенное ею наркотическое средство, находящееся в зип-пакете с застежкой, обмотанном черной изолентой, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, и в целом наркотическим средством общей массой 0,60 гр., положила в находившуюся при ней женскую сумку черного цвета.

Затем 11.07.2024 в период времени с 13 час. 30 мин. по 13 час. 50 мин. в ходе личного досмотра у ФИО1 в находившейся при ней женской сумке черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme 9с» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, а также zip-пакет с оторванной горловиной с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,60 гр.

Согласно справке об исследовании №/и от 15.07.2024 и заключению эксперта №/з от 08.08.2024, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, и в соответствии с положением Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средством массой 0,60 гр. (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование), и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размер.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства. Предъявленное обвинение ей понятно, с которым она полностью согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, принимая во внимание то, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения ею наркотического средства, суд считает необходимым исключить из её обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства», и квалифицирует её действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное изменение обвинения в части квалификации содеянного не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие «явки с повинной», выраженной в письменном объяснении от 11.07.2024, данном ею до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства от УУП МО МВД России <данные изъяты>, её молодой возраст, состояние здоровья, а также то, что она ранее не судима, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без её изоляции от общества при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, что в силу ст. ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершению новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом, поскольку мобильный телефон «Realme 9с» в корпусе синего цвета, IMEI: №/78, №/78 использовался ФИО1 для совершения преступления, а постановлением дознавателя ОД Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску от 07.08.2024 из уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО1 порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, и в целом является наркотическим средством, общей массой 0,60 гр., то указанный мобильный телефон, а также порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 от 11.07.2024, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дедову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В период отбывания наказания ФИО1 в виде ограничения свободы установить осужденной следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Realme 9с» в корпусе синего цвета, IMEI: №/78, №/78;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится зип-пакет с оторванной за-стежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 от 11.07.2024, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>