Определение № 33-1616/2026 от 22 марта 2026 г.

Дело №2-1495/2025 (№33-1616/2026)

УИД 69RS0040-02-2025-003561-21


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Кондратьева А.В., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда города Твери от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1495/2025 по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Городская клиническая больница №1 имени В.В. Успенского», Министерству здравоохранения Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов,

установил:

решением Центрального районного суда города Твери от 19 декабря 2025 года исковые требования ФИО1 к ГБУЗ Тверской области «Городская клиническая больница №1 имени В.В. Успенского», Министерству здравоохранения Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, оставлены без удовлетворения.

16 февраля 2026 года ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение Центрального районного суда города Твери.

Определением судьи Тверского областного суда от 26 февраля 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 13 марта 2026 года.

Копия указанного определения направлена в адрес ФИО1, представителя ФИО1 адвоката ФИО2, получателями указанная судебная корреспонденция не получена, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных отправлений с почтовыми идентификаторами №, №.

До указанного в определении срока, то есть до 13 марта 2026 года, недостатки апелляционной жалобы не устранены, в связи с чем имеются основания для возвращения апелляционной жалобы.

В силу статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда города Твери от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-1495/2025 по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Городская клиническая больница №1 имени В.В. Успенского», Министерству здравоохранения Тверской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Кондратьева