Решение № 2-108/2025 2-1196/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-608/2024~М-386/2024




дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

26 марта 2025 г. <адрес>

Лиманский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИО2» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и должником был заключен кредитный договор №. В заявлении ФИО3 попросил ФИО2 заключить с ней договор на сумму в размере 150 000,00 рублей. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 150 000,00 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1096; процентная ставка по договору 36 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно в соответствии с графиком не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 150 203,45 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО2 клиентом не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному кредиты составляет 150 203,45 руб. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 150 203,45 руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явился, о дне слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в адрес суда возражение относительно исковых требований, просил в иске отказать и применить срок исковой давности.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 возражала против исковых требований, просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Суд, изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, выслушав адвоката ФИО6, просившая применить срок исковой давности и отказать в иске ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и должником был заключен кредитный договор №. В заявлении ФИО3 попросила ФИО2 заключить с ней договор на сумму в размере 150 000,00 рублей. Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 150 000,00 рулей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1096; процентная ставка по договору 36 % годовых.???????????

Свои обязательства по договору ФИО2 выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, что привело к образованию задолженности по кредиту.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному кредиты составляет 150 203,45 руб. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №г., предъявленное ответчику не исполнено клиентом.

Ответчик ФИО3 в возражении ходатайствовала о применении срока исковой давности указав на то, что кредитором пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований по уплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 2013 года, утверждая, что трехгодичный срок исковой давности для защиты нарушенного права истца истек в 2018г.



Суд:

Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Босхомджиева Байр Алтаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ