Определение № 2-2/2017 2-2/2017(2-542/2016;)~М-461/2016 2-542/2016 М-461/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017

№ 2-2/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Терек, КБР 23 марта 2017 года

Терский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО «Общество» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило заявление Конкурсного управляющего ООО «Общество Балкария» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, об истребовании имущества,

Определением Терского районного суда КБР от <дата> данное дело приостановлено.

Определением Терского районного суда от <дата> данное дело возобновлено и назначено судебное заседание на 15 час.00 мин. <дата>.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчики, представители третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 15 ч. 00 мин. <дата>. Однако, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчики, представители третьих лиц, вновь не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову, при отсутствии требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Общество» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, об истребовании имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба через Терский районный суд КБР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – А.В. Шомахов

Копия верна: