Решение № 2-1218/2018 2-1218/2018~М-1084/2018 М-1084/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1218/2018

Дело № 2-1218/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Денисова С.А.

при секретаре Ткач Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80000 руб. сроком на 60, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссией (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, между тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 25 мая 2018 года задолженность по договору составляет 196507,26 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 73637,62 руб. – задолженность по основному долгу, 78869,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на пророченный к возврату основной долг.

Указанная задолженность образовалась в период с 30.09.2014 года по 25.05.2018 года.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от (дата) в размере 196 507,26 руб., в том числе: 73637,62 руб. – задолженность по основному долгу, 78869,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 130,15 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего от представителя истца возражений не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80000 руб. сроком на 60, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссией (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно данному заявлению ФИО1, подписав его, тем самым выразил свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами банка, в редакции, действующими на дату подписания заявления, с которыми он ознакомился и согласен; просил признать их неотъемлемой частью оферты, установить ему индивидуальные условия кредитования, а также заключить с ней договор кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ей текущий банковский специальный счет в выбранной валюте и зачислить на него сумму кредита.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.5, 2.2, 2.4 общих условий договор кредитования - соглашение, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Неотъемлемой частью договора кредитования являются настоящие общие условия и заявление клиента, которые содержат оферту клиента о заключении договора кредитования, на условиях настоящих общих условий и тарифов. В заявлении указывается вид кредита, срок, сумма и валюта кредита, процентная ставка, иные индивидуальные условия кредитования. Договор кредитования заключается путем присоединения клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета (далее – БСС) в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Банк свои обязательства перед истцом исполнил, открыв клиенту счет и перечислив суму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования от (дата) №

В соответствии с п.п. 4.3, 4.4 общий условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п. 4.4.4 общих условий банк осуществляет погашение кредита путем списания с банковского счета ответчика денежных средств, в размере, предусмотренном договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа.

Как видно из представленных документов, расчета задолженности, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету по состоянию на 25 мая 2018 года задолженность по договору составляет 196507,26 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 73637,62 руб. – задолженность по основному долгу, 78869,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма ее расчета от ФИО1 не поступило.

На основании изложенного, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 5130,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, дата постановки на учет 20 июня 1994 года) задолженность по договору № от (дата) в размере 196 507,26 руб. (сто девяносто шесть тысяч пятьсот семь рублей 26 копеек), в том числе: 73637,62 руб. – задолженность по основному долгу, 78869,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 44000 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 130,15 руб. (пять тысяч сто тридцать рублей 15

копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Судья. подпись. Денисова С.А.

«Копия верна»

Судья Денисова С.А.