Решение № 2А-777/2017 2А-777/2017 ~ М-769/2017 М-769/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-777/2017

Дело № 2а-777/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края 05 октября 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

Секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием:

пом. прокурора Брюховецкого района Попова В.А.

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

Начальник отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указывая, что 13 августа 2009 года он был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к пяти лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима. 12 августа 2014 года освобожден из ФКУ ИК <......> УФСИН России по Волгоградской области, по отбытию наказания. Судимость погашается в установленном законном порядке 12.08.2020 года. Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории Брюховецкого района Краснодарского края, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

Решением Брюховецкого районного суда от 28 декабря 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до 18 октября 2017 года, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал. В течение года совершил три административных правонарушения 05.08.2017 года, 30.08.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 06.09.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18 апреля 2018 года и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью.

Помощник прокурора Брюховецкого района Попов В.А. полагал административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по Брюховецкому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 13 августа 2009 года по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к пяти лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима. 12 августа 2014 года освобожден из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Волгоградской области, по отбытию наказания. Судимость погашается в установленном законном порядке 12.08.2020 года. Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории Брюховецкого района Краснодарского края, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации. Решением Брюховецкого районного суда от 28 декабря 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до 18 октября 2017 года, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Брюховецкому району для регистрации.

В течение года ФИО2 более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: постановлением мирового судьи судебного участка № 128 от 05 августа 2017 года и 30 августа 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района от 06 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных административного ответчика в соответствии с положениями ст.7 и ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 18 апреля 2018 года включительно с установлением дополнительного ограничения, предусмотренных п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженцу <......><......>, проживающего по адресу: <......>, на шесть месяцев, то есть до 18 апреля 2018 года включительно и возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сыроватская Л.Н.