Решение № 2А-2246/2019 2А-2246/2019~М-1777/2019 М-1777/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-2246/2019

Дело № 2а – 2246\2019

УИД 74 RS0038-01-2019-002296-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (ИНН №) о взыскании в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2014 год - в сумме 705 руб. 98 коп. и за 2015 год - в сумме 3871 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г. - в сумме 24 руб. 52 коп., пени за период с 02.10.2015г. по 29.10.2015г. в сумме 9 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что по данным представленным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области на имя ФИО2 зарегистрирована частная собственность - квартира, расположенная АДРЕС с КН №, общей площадью 64,80 кв.м., дата регистрации права 28.11.2013г. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения установлены Решением Челябинской Городской Думы от 24 ноября 2015 года №15\20 "О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске".

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО2 имеет задолженность по имущественному налогу в сумме 705 руб. 98 коп. за 2014г., и в сумме 3871 руб. за 2015г.

Поступившие платежи от ФССП перекрыли полностью задолженность по налогу за 2013 год и частично задолженность по налогу за 2014 год. В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в сумме 25 руб. 52 коп. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г., и в сумме 9 руб. 54 коп. за период с 02.10.2015г. по 29.10.2015г.

ФИО2 предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени, были выставлены требования от 29.10.2015г.№, от 21.12.2016 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме недоимки пени.

Задолженность ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 извещалась по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании участие не принимала, возвращено судебное извещение с отметкой "Истек срок хранения".

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Исходя из изложенного, суд полагает административного ответчика извещенного должным образом.

В порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст. 396 НК РФ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате неуплаченной сумме налога в установленный срок (абзац 3 пункта 1 статьи 45, пункты 1, 2 статьи 69 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, а в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 03 июня 2015 года об уплате налога в сумме 1238 руб. за имущество: квартира, расположенная АДРЕС с КН №, срок уплаты налога не позднее 01.10.2015г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлено требование № о 29 октября 2015 года уплате налоговых платежей: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения недоимки в сумме 1238 руб., пени в сумме 9 руб. 54 коп.

Также, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 18 сентября 2016 года об уплате транспортного налога в сумме 9587 руб., об уплате земельного налога в сумме 1379 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 4120 руб. Срок уплаты налога не позднее 01.12.2016г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлено требование № от 21 декабря 2016 года об уплате налоговых платежей: налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением недоимки в сумме 3871 руб., пени в сумме24 руб. 52 коп.

Факт направления требований на уплату налоговых платежей и санкций подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Поскольку сведений об исполнении требований, изложенных в налоговом требовании № от 29.10.2015г. и № от 21.12.2016 года не представлено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 августа 2017 года мировым судьей выдан судебный приказ.

В связи с представленными возражениями ФИО2, судебный приказ от 11 августа 2017 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района от 11 марта 2019 года.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзац. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в данном случае до 18 апреля 2019 года.

Исковое заявление подано 12 сентября 2019 года, то есть, в установленный срок.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Поскольку административный ответчик являлась собственником имущества в период, за который ей был исчислен налог, то потому имеются оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска недоимки:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4576 руб. 98 коп., пени в размере 34 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2019 года.

Председательствующий В.Ю. Громова