Решение № 2-5152/2025 2-5152/2025~М-4658/2025 М-4658/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5152/2025

Дело № 2-5152/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005082-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "ЭкспрессДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 по договору займа № <номер> от 22.09.2023 суммы задолженности в размере 66 591 рублей 64 копейки, процентов за пользование суммой займа в размере 75 016 рублей 09 копеек за период с 23.09.2023 по 25.06.2024 и 5248 рублей 23 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.09.2023 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей с условиями о возвращении указанной суммы не позднее 20.09.2024, уплате процентов за пользование суммой займа в размере 175,2% годовых (0,48% за каждый день пользования денежными средствами). Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайства не заявляла.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-819/2025 судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 22.09.2023 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей с условиями о возвращении указанной суммы не позднее 20.09.2024, уплате процентов за пользование суммой займа в размере 175,200% годовых (0, 48% за каждый день пользования денежными средствами).

Сторонами согласовано количество платежей – 26, каждые 14 дней равными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с даты предоставления суммы займа. Размер аннуитентного платежа составляет сумму в размере 5767 рублей 08 копеек, уплачивается до 20.09.2024.

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Т-Банк» от 11.09.2024.

В нарушение условий договора займа ответчик свое обязательство по погашению суммы основного долга и уплате процентов исполнил частично.

Согласно расчету истца ответчиком 03.11.2023 оплачена сумма 3408 рублей 36 копеек в счет погашения основного долга по договору займа, 14 112 рублей – в счет погашения процентов.

Нарушение обязательств заемщиком по возврату денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств погашения заявленной истцом задолженности по договору займа на момент рассмотрения судом дела не представлено.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность по основному долгу в размере 66 591 рубль 64 копейки, по процентам за пользование займом за период с 23.09.2023 по 25.06.2024 в размере 75 016 рублей 09 копеек, сумма которых с учетом частичных платежей, отраженных в расчете, не превышает максимальный предел, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Ответчиком встречный расчет не представлен.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 66 591 рубль 64 копейки, проценты за пользование займом в размере 75 016 рублей 09 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 5248 рублей 23 копейки. Указанные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>) о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа <номер> от 22.09.2023 по основному долгу в размере 66 591 рубль 64 копейки, проценты за пользование займом за период с 23.09.2023 по 25.06.2024 в размере 75 016 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 12.11.2025.