Приговор № 1-56/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020Дело № <данные изъяты> ИФИО1 <адрес> «<данные изъяты>» апреля <данные изъяты> года Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антонова А.Г., с участием прокурора ФИО3 подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - ФИО7, представившей удостоверение №<данные изъяты>, ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> февраля 2020 года примерно в <данные изъяты> часов ФИО2, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты> «НИВА», государственный регистрационный номер У <данные изъяты> РК <данные изъяты> проезжал по территории зоны отдыха «Бакалда», расположенной относительно системы географических координат <данные изъяты>? <данные изъяты>" <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты>? <данные изъяты>" <данные изъяты>" восточной долготы, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом потерпевший предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. <данные изъяты>). Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «б» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище. В соответствии со статьей <данные изъяты> УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести. В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, способа совершения преступления, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО2 В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2 который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), не имеет судимости ( л.д. <данные изъяты>). С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, с учетом требований частей <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания - в виде ограничения свободы. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи <данные изъяты> УК РФ. Назначаемое судом в отношении ФИО2 наказание в соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ. В связи, с чем по вступлении приговора суда в законную силу: лебедку ручную из металла, грузоподъемностью <данные изъяты> тонны; кабель электрический КРПТ 3х35+<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> длиной <данные изъяты> метров; трос стальной диаметром <данные изъяты> мм., длиной <данные изъяты> метров; два стальных отвода из труб диаметром <данные изъяты> мм.; комплектные детали лебедки из металла; стойку из металла раздвижную; два металлических фланца диаметром <данные изъяты> мм.; две металлические заглушки диаметром <данные изъяты> мм.; домкрат гидравлический - передать по принадлежности представителю потерпевшего СНТ «Проектировщик» ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Назначить ФИО2 наказание по пункту <данные изъяты> – в виде <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>. Обязать ФИО2 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи <данные изъяты> УПК РФ. Судья А.<адрес> Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 |