Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-957/2019;)~М-998/2019 2-957/2019 М-998/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-66/2020

66RS0016-01-2019-001519-76

Дело № 2-66/2020 (2-957/2019)

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 21.01.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., при участи помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Из заявления следует, что мать заявителя – ФИО4 проживала по адреу: <адрес>. 04.12.2013 года ушла из дома, предположительно в гости к заявителю. От соседей узнали, что она приходила к ним, но заявитель с супругой были на работе, и мать направилась в сторону дома. Вечером того же дня завитель после работы пришел к матери, но той дома не оказалось. У ФИО4 случались провалы в памяти. Предпринятые меры по розыску ФИО4 результатов не дали. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления документов по наследству.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснив, что 04.12.2013 после работы пошел к матери, но матери дома не оказалось. Заявитель пошел искать, спрашивал у прохожих, после чего вечером пошел в ОМВД. От соседки узнал, что она приходила к ним днем, но дома ни кого не было, и мать ушла. Сотового телефона у матери не было, поскольку она не умела им пользоваться. Заявитель ходил к матери каждый день, носил продукты. ФИО4 после смерти супруга (отца заявителя) страдала кратковременной потерей память, она применяла лекарства. Заявителю необходимо признать ФИО4 безвестно отсутствующей для вступления в права наследования, а затем для последующего оформления права собственности на дом, поскольку хотят продать его.

Представитель заинтересованного лица государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 суду пояснил, что 13.12.2013 года было заведено розыскное дело в отношении ФИО4 проведены первичные оперативно-розыскные мероприятия, при осмотре места происшествия, признаков преступления не установлено, следов борьбы не выявлено, произведен осмотр прилегающей территории, в том числе с использованием собаки. ФИО4 была объявлена федеральный розыск. У заявителя были взяты ДНК. До настоящего времени местонахождение ФИО4 установить не представляется возможным.

Суд, ознакомившись с доводами заявления, заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 о признании его матери ФИО4 безвестно отсутствующей обоснованны и подлежат удовлетворению, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО1.

Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в г. Артемовском Свердловской области от 20.12.2019 года, на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 04.12.2013 по настоящее время сведения о страховом стаже и страховых взносах в пенсионный фонд не поступали (л.д.23).

Согласно сведениям ОЗАГС Артемовского района Свердловской области на л.д. 31, записи актов о заключении брака, перемени имени, смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 04.12.2013 по 11.01.2020 года отсутствуют.

Согласно информации ОМВД России по Артемовскому району от 10.01.2019 года, по заявлению ФИО5, заведено розыскное дело № от 13.12.2013 года по розыску ее свекрови ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 04.12.2013 года ушла из дома по адресу: <адрес> в неизвестном направлении и до настоящего времени ее местонахождение неизвестно. С целью установления местонахождения ФИО4 были проведены следующие мероприятия: ФИО4 объявлена в федеральный розыск. Разыскиваемая постоянно проверяется по учетам лиц, задержанных за совершение преступлений и административных правонарушений, по учетам неопознанных и невостребованных родственниками трупов. Направлены ориентировки с описанием примет внешности и фотографией ФИО4 в межмуниципальные отделы МВД России по Свердловской области, а также в субъекты РФ. По полученным ответам значимой информации не имеется. Проведена проверка по учетам ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области, ГИАЦ МВД России г. Москва, сведений не имеется. ФИО4 проверена по учетам отдела ЗАГС г. Артемовский, получен ответ - записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти не имеется. Проверена по учетам Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, получен ответ – не обращалась. Проведена проверка по учетам отделения регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Свердловской области, получен ответ - по базам ОРНС разыскиваемая не значится. Проведена проверка по учетам лечебных учреждений Свердловской области, сведения об обращении ФИО4 в период с 01.12.2013 года по настоящее время отсутствуют. Проведена проверка по учетам УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, сведений о нарушении ею административного законодательства в период с 01.12.2013 года по настоящее время не имеется. У сына ФИО4 изъяты биологические образцы ДНК, которые типированы и проверены по учету данных ДНК неопознанных трупов ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, результат проверки отрицательный. На розыск ФИО4 ориентирован личный состав ОМВД России по Артемовскому району, отделы МВД по Свердловской области, общественность, ориентировка с фотографией разыскиваемой размещена на стенде «Ведется розыск». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий до настоящего времени установить местонахождение разыскиваемой ФИО4 не представилось возможным. Розыскные мероприятия продолжаются. В связи с тем, что оперативно-розыскные мероприятия по розыскному делу ведутся в рамках секретного делопроизводства, предоставить суду для обозрения в судебном заседании розыскное дело ФИО4 не представляется возможным (л.д. 29-30).

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения заявителя, представителя ОМВД России по Артемовскому району, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующей его матери - ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что сведений о месте ее пребывания в месте постоянного жительства нет более одного года, а розыскные мероприятия каких-либо результатов не дали.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать безвестно отсутствующей в месте ее постоянного жительства по адресу: <адрес>, с 04.12.2013 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А.Пимурзина