Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-393/2019

Дело №2а-393/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 2 сентября 2019 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

с участием прокурора Пашкова А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Нижнеломовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 30 января 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. Срок административного надзора исчисляется с 10 февраля 2018 года. Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 мая 2018 года в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения. Находясь под административным надзором, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но периодически злоупотребляет спиртными напитками на почве чего совершает административные правонарушения, допустил нарушение установленных административных ограничений. Административный истец просил продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Нижнеломовский» - ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями МО МВД РФ «Нижнеломовский» о продлении в отношении него срока административного надзора согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Пашкова А.С., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу данной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 30 января 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц по месту жительства(пребывания); запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков.

10 февраля 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Нижнеломовский».

Решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 мая 2018 года в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов вечера и до 6 часов следующих суток.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления.

Так, материалами дела подтверждается, что ФИО2 допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно : отсутствовал по месту своего жительства 15 апреля 2019 года, за что 15 мая 2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также, 18 июля 2019 года нарушил общественный порядок, за что 23 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 26 сентября 2026 года, следовательно срок в три месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД РФ «Нижнеломовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, продлить на 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Председательствующий :