Постановление № 1-74/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-74/2024




Дело № 1-74/2024

УИД 36RS0001-01-2024-000230-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 26 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Стребковой К.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Панферова М.Ю.,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... гражданина РФ, образование основное общее, военнообязанного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

03.11.2023 примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесополосе, расположенной вблизи д. №43 «Д» по ул. Остужева г. Воронежа, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 из бытового помещения, расположенного на территории строящегося предприятия по адресу: <адрес>

03.11.2023 примерно в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял арматуру, которая лежала вблизи данного строящегося предприятия, подошел к бытовому помещению, расположенному на территории вышеуказанного предприятия, сломал данной арматурой навесной замок, который был расположен на входной двери в вышеуказанное бытовое помещение, и незаконно проник внутрь бытового помещения, откуда тайно похитил нивелир марки «Deko» стоимостью 7 000 рублей, шуруповёрт марки «Dewalt DCD 791 D2» стоимостью 22 000 рублей, шуруповёрт марки «Dewalt DCD 708» стоимостью 17 000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 46 000 рублей.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ним, так как подсудимый добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник адвокат Панферов М.Ю. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимым добровольно возмещен ущерб, причиненный преступлением.

Прокурор возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанным основаниям не имел.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписики о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Воронежа, ФИО2, ФИО1

4. Вещественные доказательства - копию договора купли-продажи товара, бывшего у употреблении, №ВОС00001114 от 04.11.2023, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мосейкина Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ