Решение № 2-2206/2018 2-2206/2018~М-2010/2018 М-2010/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2206/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что в <дата> при неизвестных обстоятельствах умер ФИО, <дата> г.р., являющийся двоюродным дядей. ФИО вел асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности: после отбывания наказания в исправительном учреждении не работал, вел разгульный образ жизни, семьи и детей не имел. В <дата> его труп был обнаружен в <адрес> сотрудниками полиции и похоронен в общей могиле. Он (истец) об этом узнал позднее, со слов соседей. После его смерти осталось следующее имущество: доля (1/2) в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,9 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, которое было передано ФИО в собственность в порядке приватизации на основании договора №, заключенного <дата> с <адрес>.

Он (истец) фактически пользуется квартирой, так как является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. Право собственности зарегистрировано <дата> в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Во время отбывания наказания ФИО он сдавал указанную квартиру в аренду. После освобождения из исправительного учреждения ФИО проживал в спорной квартире, выгнав квартирантов. Иных наследников после смерти наследодателя нет. Он (ФИО1) оплачивает коммунальные услуги, погашает долги за наследодателя за коммунальные услуги, заключил договор газоснабжения.

Просит установить факт принятия наследства после смерти двоюродного дяди ФИО, <дата> г.р., и признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение: жилое, площадью 42,9 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара на надлежащего – Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердили.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что ФИО, умерший в <дата> являлся двоюродным дядей ФИО1. При жизни наследодатель вел асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности: после отбывания наказания в исправительном учреждении не работал, вел разгульный образ жизни, семьи и детей не имел. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире проживал ФИО1 ФИО1 несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключил договор по газоснабжению, оплачивает долги наследодателя.

Выслушав представителей истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ «в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Истец является двоюродным племянником ФИО, что подтверждается представленными суду документами.

Тот факт, что ФИО является двоюродным братом ФИО5, отца истца, установлен решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. и справкой с паспортного стола от <дата>.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ч 1 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО вел асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности: после отбывания наказания в исправительном учреждении не работал, вел разгульный образ жизни, семьи и детей не имел.

В <дата> его труп был обнаружен в <адрес> сотрудниками полиции и похоронен в общей могиле.

ФИО1 является наследником шестой очереди, по закону, после смерти ФИО, умершего в <дата>

На день смерти в собственности ФИО имелась 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное имущество было передано ФИО в собственность в порядке приватизации на основании договора №, заключенного <дата> с <адрес>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 фактически пользуется спорной квартирой, так как является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Право собственности зарегистрировано <дата>. в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Кроме того, истец оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, погашает долги наследодателя за коммунальные услуги, заключил договор газоснабжения.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании из показаний представителей истца, показаний свидетелей - ФИО2, ФИО3, ФИО4 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от <дата> №, после смерти ФИО, <дата> года рождения, наследственное дело не заводилось.

Однако ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти наследодателя ФИО, <дата> г.р., умершего в <дата>, истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также то, что установить данный факт иным образом невозможно, а данный факт имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав истца, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти двоюродного дяди – ФИО, умершего в <дата>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

ФИО1 являются наследниками шестой очереди после смерти ФИО, однако иных наследников после смерти наследодателя нет, в связи с чем истец наследует после смерти своего дяди 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение расположенное по указанному выше адресу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить. Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО, умершего в <дата> года, ФИО1, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 42,9 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина