Решение № 2А-3417/2019 2А-3417/2019~М-2637/2019 М-2637/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-3417/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

с участием прокурора Пигушина В.С.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о частичной отмене мер административного надзора,

УСТНАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о частичной отмене установленных административных ограничений судом и просил суд:

-частично отменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

-изменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>, с обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на:

-обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. Совместно с ним проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ночные проверки сотрудников ОВД негативно сказываются на трудоспособности, а также мешают малолетнему члену семьи.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 в судебном заседании признала административный иск в полном объеме. Судом представителю административного ответчика разъяснены положения ст. 46, 157, 304 КАС РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, исследовав материалы дела и дела административного надзора № суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Судом установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с <данные изъяты>

-обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. <данные изъяты>

В материалы дела истцом представлены сведения и характеристика УУП ФИО4 МУ МВД России «Ногинское», о том, что жалоб на ФИО1 не поступало <данные изъяты>

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> совместно с ФИО, и малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 ведет положительный образ жизни, официально работает электрогазосварщиком в ООО «Плазма». Со стороны соседей в ФИО4 жалоб и нареканий на ФИО1 не поступало <данные изъяты>

Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в ООО «Плазма» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы ФИО1 зарекомендовал себя как дисциплинированный сотрудник, исполнительный, ответственный, пунктуальный. Замечаний со стороны сотрудников организации ФИО1 не поступало <данные изъяты>

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются материалами дела административного надзора № дсп-ан в отношении ФИО1.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, а также принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск ФИО1 и признание иска ответчиком, а также материалы дела административного надзора №, суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст. 157, 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о частичной отмене мер административного надзора, удовлетворить.

Частично отменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Изменить меры административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установленные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>, с обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на:

-обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья