Решение № 2А-680/2024 2А-680/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-680/2024

УИД 54RS0031-01-2024-001199-39

Дело № 2а-680/2024

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Бородиной А.Д.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Бобровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения МВД России по городу <адрес> обратился с административным иском к ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений запретом на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на срок 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. 01 августа 2023 года гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по городу по категории учета «административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупреждён, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, однако, не смотря на проводимую работу, он в течение года привлечён к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 проживает совместно с родственниками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, трудоустроен официально в должности автомеханика в ООО «Авторитет авто», расположенного по адресу: <адрес>, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к агрессии.

Представитель административного истца - Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в административном иске, в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что по пояснениям работодателя ФИО1, у последнего имеется возможность работать в <адрес>, не привлекаясь к работе в ночное время.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, совершение им в течение года двух административных правонарушений не оспаривал. Пояснил, что свои трудовые обязанности он должен исполнять также за пределами <адрес>.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Бобровскую К.В., полагавшую, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 поставлен напрофилактический учет в Отделение МВД России по городу по категорииучета «административный надзор», был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупреждён, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 был привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил нарушение административного ограничения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, ссылки административного ответчика ФИО1 о том, что он исполняет свои трудовые обязанности, в том числе, и за пределами <адрес>, документально не подтверждены, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова