Решение № 2А-1182/2021 2А-1182/2021~М-1138/2021 М-1138/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-1182/2021

№ 2а-1182/2021

16RS0037-01-2021-003373-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Черновой В.А.,

c участием прокурора Кривоносова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении ФИО1 освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет. В период непогашенной судимости ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу. Просит установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила установить административный надзор на срок 3 года с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка ФИО1 в суд не является обязательной, объяснения по административному делу представлены им в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание сроком 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости составляет 8 лет.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Однако в период непогашенной судимости ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым в соответствии со статьями 3 - 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, с ограничениями, указанными в заявлении.

Указанные меры административного надзора суд находит необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 ФИО8 следующие административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: