Определение № 33-3107/2026 от 21 мая 2026 г.

Дело № 33-3107/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Курбатова Э.В., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к главе муниципального образования Любанское городское поселение Тосненского района Ленинградской области ФИО3, администрации Любанского городского поселения о признании незаконными действий, установлении достоверности высказанных утверждений относительно деятельности органов местного самоуправления и их представителей, а также соблюдение ею правил при использовании официальной страницы Любанского городского поселения в социальной сети «ВКонтакте»,

у с т а н о в и л а :

решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного иска ФИО1 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанное решение суда; срок на подачу апелляционной жалобы судом восстановлен.

Судья судебной коллегии полагает апелляционную жалобу подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п.п.1,2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ к апелляционной (частной) жалобе прилагаются

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Вышеуказанным требованиям апелляционная жалоба не соответствует.

Установив, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для исправления недостатков: представления документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Руководствуясь ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционную жалобу оставить без движения для исправления недостатков сроком до 22 мая 2026 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения обжалованию не подлежит.

Судья