Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-716/2017

2-716/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на сумму 500000 (Пятьсот тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, под 19.3 % годовых, последним не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность, в сумме 575434 рубля 80 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 428111 рублей 30 копеек;

- Просроченные проценты, в сумме 117427 рублей 72 копейки;

- Неустойка за просроченные проценты, в размере 10774 рубля 37 копеек;

- Неустойка за просроченный основной долг, в сумме 19121 рубль 41 копейка.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-западный банк сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 575434 рубля 80 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в сумме 428111 рублей 30 копеек;

- Просроченные проценты, в размере 117427 рублей 72 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в сумме 10774 рубля 37 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в размере 19121 рубль 41 копейка;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-западный банк расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 4477 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 последнему предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, под 19.3 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик, обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование, а также неустойку за надлежащее погашение кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности и цены иска, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ним числится задолженность, в сумме 575434 рубля 80 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 428111 рублей 30 копеек;

- Просроченные проценты, в сумме 117427 рублей 72 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 10774 рубля 37 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 19121 рубль 41 копейка.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженность, в размере 575434 рубля 80 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в сумме 8954 рубля 35 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 56512 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный банк к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 575434 рубля 80 копеек, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 428111 рублей 30 копеек;

- Просроченные проценты, в сумме 117427 рублей 72 копейки;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 10774 рубля 37 копеек;

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 19121 рубль 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8954 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: