Решение № 2А-149/2019 2А-149/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-149/2019Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-149/2019 29RS0003-01-2019-000194-39 именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года с. Ильинско-Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Якимова В.Н., при секретаре Пузыревой Н.В., с участием заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Заявление мотивирует тем, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 18 июля 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 декабря 2018 года ФИО2 освободился по отбытию срока наказания и срок погашения у него судимости наступает 26 декабря 2021 года. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 июня 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 14 декабря 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. 29 августа 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с осуждением его за совершение преступления и направлением в места лишения свободы для отбытия срока наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до момента погашения судимости - до 26 декабря 2021 года включительно, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, своего отношения по административному иску не выразил. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему заявленных в иске ограничений, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 июня 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 14 декабря 2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 18 июля 2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и ему на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 августа 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с профилактического учета в связи с осуждением его за совершение преступления и направлением в места лишения свободы для отбытия срока наказания. 27 декабря 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы 27 декабря 2018 года, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он был осужден к лишению свободы приговором суда от 18 июля 2016 года и направлялся к месту отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Вилегодскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 необходимо удовлетворить и установить в его (ФИО2) отношении административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть до 26 декабря 2021 года. Однако, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд полагает также, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил<данные изъяты> Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося _____.__г в <адрес>, административный надзор на срок до 26 декабря 2021 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд. Судья В.Н. Якимов Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Вилегодскому району (подробнее)Судьи дела:Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |