Постановление № 5-15/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-15/2018 о назначении административного наказания 21 февраля 2018 года город Брянск Судья Брянского гарнизонного военного суда Зайцева Н.Ю., при секретаре Варсеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, - дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, - по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в городе Брянске <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Митцубиси Галант» <данные изъяты>, допустил наезд на стоящее транспортное средство «Ситроен Джампер» <данные изъяты>, причинив ему механические повреждения. После совершения ДТП в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место происшествия. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся. Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № <адрес> от той же даты, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования, а также дополнением к нему, объяснениями ФИО4, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом дежурного УМВД России по <адрес>, карточками учета транспортных средств, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему фото таблицами, копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства. Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он свою вину в совершенном ДТП полностью признал, а скрылся с места ДТП и не сообщил о нем в полицию, потому что испугался ответственности. Также из его объяснений видно, что автомобиль «Митцубиси Галант» он приобрел 08 декабря 2017 года, и на момент совершения административного правонарушения у него был регистрационный знак <данные изъяты>. На следующий день после случившегося он заменил регистрационный знак на <данные изъяты>. Пунктом 2.5 Правил дородного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Анализируя совокупность исследованных доказательств, военный суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, расценивая его действия, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Давая такую юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что выполнить вышеизложенные требования Правил дорожного движения ему ничто не препятствовало. При назначении административного наказания военный суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1 в содеянном, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые, а совершенное им правонарушение не создало реальной опасности для участников дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1(один) год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Ю. Зайцева Судьи дела:Зайцева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |