Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-323/2017

Дело № 2а-323/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

с участием помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Топоркова М.М.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Шолоховский» К.Е.ГА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Шолоховский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого 06.09.2006 года Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО2 обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В заявлении он указывает, что приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 06.09.2006 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, 23.12.2011 года освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение последнего года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года, установив следующие ограничения:

- обязать явкой в МО МВД РФ «Шолоховский» один раз в месяц;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а так же участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО3 поддержал доводы, указанные в заявлении.

Помощник прокурора Шолоховского района Топорков М.М. пояснил, что имеются законные основания для удовлетворения заявления.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившегося административного ответчика.

В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд вправе обеспечить явку лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений лишь в случаях признания необходимым обязательного его участия в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд не считает обязательным участие при рассмотрении данного дела административного ответчика ФИО1.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 06.09.2006 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.12.2011 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Шолоховский» от 15.02.2017 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Шолоховский» от 16.02.2017 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Шолоховский» от 21.02.2017 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из справки, выданной администрацией Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области № 371 от 01.03.2017 года, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно характеристике, выданной главой администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, В.А.НБ. проживает на территории Базковского сельского поселения с рождения, за последний месяц административных правонарушений не совершал, жалоб от соседей не поступало.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ N 64.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 данной статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Статьей 4 данного закона предусмотрены ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

С учетом данных о личности ФИО1, характере совершенного им преступления и совершённых административных правонарушений, суд считает, что в отношении него следует установить ограничения, об установлении которых ходатайствует административный истец.

В соответствии со статьёй 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 23.12.2011 года.

Статья 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у В.А.НБ. наступит в 2019 году.

Статья 5 ФЗ N 64 предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить административный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Шолоховский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, установив ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД РФ «Шолоховский».

Административный надзор установить на срок 2 года.

Начала срока административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ №64 исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись А.Л. Жарков