Решение № 2А-1078/2021 2А-1078/2021~М-792/2021 М-792/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-1078/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД №RS0№-86 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1078/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 26 марта 2021 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Слеповой В.В., с участием: прокурора Гайсиной Г.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 21 июля 2020 года ФИО2 осуждён Мировым судьей судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, на основании ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года приговор Мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 июля 2020 года изменен, в резолютивной части приговора указать место отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2003 года за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просил установить в отношенииФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов административного дела усматривается, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2003 года ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, в соответствии с. ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 сентября 2002 года и на основании ст. 70 УКК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 31 августа 2018 года. 21 июля 2020 года ФИО2 осуждён Мировым судьей судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, на основании ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года приговорМирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 июля 2020 года изменен, в резолютивной части приговора указать место отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 19 апреля 2021 года в связи с отбытием срока наказания. По месту отбывания осуждённый характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий за нарушение порядка отбывания не имеет. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО2 непогашенной судимости за преступление, совершённое при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что установление ему административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2003 года, а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, административный иск ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруВерховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2003 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2021 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (подробнее)Иные лица:Альметьевский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |