Постановление № 5-154/2024 от 17 мая 2024 г. по делу № 5-154/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2024 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .. в 18 часов 20 минут на направлении .. Луганской Народной Республики – .., а именно в 500 метрах южнее от КПП МАПП «Донецк - автодорожный» расположенный по .. муниципального образования .., и в 1400 метрах юго-западнее домовладения 19 по .. муниципального образования .., в пешем порядке осуществил проход на территорию .. с территории Луганской Народной Республики минуя установленные для этих целей места, преодолев два инженерных заграждения (забор из колючей проволоки), которые на местности обозначают линию прохождения административной границы.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ..;

-рапортом старшего пограничного наряда от ...,

-объяснениями младшего пограничного наряда Д.А. от ...;

-протоколом об административном задержании от 17.05.2024г.,

- копией заключения об установлении личности на ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ – нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей с перечислением штрафа: получатель платежа – УФК по ..., назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова