Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года сел. Хебда

Шамильский районный суд РД в составе

Председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства ФИО2 в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 80000 рублей ежемесячно с момента подачи заявления в суд до достижения ребенком совершеннолетия, на том основании, что с ответчиком ФИО2 они жили в браке заключенным по религиозным канонам, без государственной регистрации в 2018 году и от этого брака у них родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При регистрации ребенка в органах ЗАГСа ответчик отказался подавать заявление о регистрации отцовства, поэтому ребенок записан на её фамилию, в графе «отец» - Фамилия, Имя, Отчество отца с её слов стоят прочерки.

С 2019 года они совместно не проживают и не ведут общее хозяйство, проживают раздельно друг от друга. Сын проживает с ней, находится на её иждивении, однако её доходов для этого не достаточно, так как она нигде не работает и занимается воспитанием малолетнего ребенка. Оба родители должны принимать равное участие в материальном обеспечении своего несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик ФИО2 уклоняется от внесудебного, порядка установления отцовства и не оказывает материальной помощи на содержание сына, алименты с него не взыскиваются, добровольно выплачивать отказывается. Ребенок маленький он нуждается дорогостоящем питании, памперсах, банка смеси стоит 750 рублей, её не хватает даже на неделю. Отец ребенка и не думает помогать сыну. Ребенок хорошо набирает вес и растет, нуждается не только в питании, но и в одежде, отец ребенка до сих пор не видел своего сына.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, хотя и была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, но представила суду ходатайство где просит суд рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, так же представил суду ходатайство, о рассмотрении дела без его участия, где он признает исковые требование полностью в части признания отцовства а что касается взыскании алиментов в размере 8000 рублей, признает частично, так как он является инвалидом первой группы и у него имеются еще двое несовершеннолетних детей.

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ). Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе записи актов гражданского состояния только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).

В силу ст.49 Семейного Кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «отец» стоит прочерк.

Из справки выданной муниципальным образованием с/п «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что истица действительно согласно записям похозяйственных книг зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> РД и что на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка

При удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 80, п. 1. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, при этом на одного ребенка алименты взыскиваются судом в размере одной четверти заработка или иного дохода родителей.

Таким образом, учитывая тот факт что ответчик ФИО2 признает отцовство и в части алиментов признает частично, суд считает исковые требования ФИО1, к ФИО2 об установлении отцовства подлежащим удовлетворению а в части алиментов необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? всех видов заработка включая пенсию ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 и п.п. 1, 2 ст. 80, ст. 81 СК РФ, ст. 264 ч.2 п.4 и ст. 268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу <адрес> РД, мкр Дружба, <адрес> в отношении сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отделу ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> произвести соответствующую актовую запись.

Взыскать ФИО2 в пользу истицы ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? всех видов заработка включая пенсию ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Шамильский районный суд Республики Дагестан

Председательствующий –



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ