Решение № 12-412/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-412/2017

Дело № 12-412/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Иванова В.В., при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. не работающего, на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по Смоленской области по делу об административном правонарушении от 03.08.2017,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Смоленской области от 03.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 25 мин. на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по автодороге по <адрес> по крайней левой полосе. Приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел пешехода, движущегося слева на право по ходу его движения. Поскольку пешеход был далеко и водитель не создавал для его движения помех, убедившись в безопасности, продолжил движение. Считает постановление незаконным и просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель УМВД России по г. Смоленску ФИО2 доводы жалобы не признала, полагает, что вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ полностью установлена.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.2 ПДД РФ определено, что пешеходным переходом признается участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и(или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Смоленской области от 03.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

ФИО1 указывает, что нарушений Правил дорожного движения с его стороны не имелось, он двигался, убедившись в безопасности такого движения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ деяния заключается в бездействии, совершаемом посредством отказа водителя уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.

Таким образом, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому, а также регулируемому пешеходному переходу.

Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исследованные судьей доказательства позволяют сделать вывод о невиновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

ФИО3 Иваровича удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по Смоленской области № от 03.08.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1500 руб. –отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.В. Иванова